Débat sur les libertés associatives et la démocratie

AS : cette proposition est déposé par l'association les CRD pour le compte de participants aux débat. Ce n'est pas une proposition CRD.

Constats :

Les riches donnent avec déduction d’impôts. Celleux qui ne paient pas d’impôts donnent sans déduction, et n'ont donc pas le droit d'orienter l'argent de l'état vers l'association de leur choix : inégalité de droit.

Les associations passent trop de temps a chercher de l'argent au lieu de faire leur mission. Les subventions les entraine dans une logique marchande.

Proposition :

Supprimer le système actuel de défiscalisation des dons et le remplacer par un système de “bons pour les libertés associatives” où chaque personne se voit recevoir un même nombre de bons de financement à attribuer aux associations de son choix grâce à un système de sélection qui les présente de manière égalitaire”

Nous confions à qui veut, la suite de ce travail. Quel serait le système pour présenter les associations de manière égalitaire ?

Nous voulons éviter à la fois : un centralisme de l'état qui choisirait ou orienterais vers qui donner ; un temps de travail trop long pour les contribuable pour trouver les associations a qui donner ; que les associations passent du temps à communiquer pour récupérer cet argent (elles doivent se concentrer sur leur missions). Faut il aussi supprimer le système de subvention ? Comment définir le budget qui est alloué par l'état aux associations ? Les associations doivent elle parfois se substituer au service publique et si oui dans quelle conditions ?